工信部官网近日发布2023年新增跨行业跨领域（以下简称“双跨”)工业互联网平台清单公示，此次共有23个双跨工业互联网平台，加上此前已获评的28家，“双跨”平台企业增至51家。

(相关资料图)

这也是金蝶星域工业互联网平台首次跻身“双跨”平台。尽管金蝶净亏损收窄，但云业务仍拖后腿，国产ERP云转型阵痛还在持续。这一次，自身转型受困的金蝶，能否担当制造业数字化转型大任？

双跨平台“新人”

谈起金蝶，被一起相提并论的是用友。

用友成立于1988年，金蝶于1992年，二者却几乎同时进入市场，成为中国企业管理软件领域的领军企业。

用友以企业资源规划（ERP）和人力资源管理（HRM）软件而闻名，金蝶则擅长财务管理、供应链管理和销售管理等领域的解决方案。

在风起云涌的数字化服务中，金蝶星域工业互联网平台只能算是“新人”。

2019年是双跨工业互联网平台遴选的伊始之年，一经披露便备受瞩目。该年公示的平台共有10家。此后，用友精智工业互联网平台便从未缺席。

到2022年，双跨平台共28家，彼时，业界认为，工业互联网平台的头部企业阵营已逐步形成，其它工业互联网平台企业实现“弯道超车”也将越来越困难。

但是在2023年，“双跨”平台迅速扩容，新增数量达23家。越早入列的“双跨”平台，也意味着含金量也越高，金蝶星域趁着平台大扩容，终于获得了“双跨”平台的资格。

三年亏掉10亿

不只是在入选双跨平台步伐上落后于用友，金蝶近年来的转型仍难言成功。

数据显示，2016-2021年期间，用友云服务（不含金融云业务）收入从1.17亿元增长至53.2亿元，年复合增长率达到114.6%，云收入占比从最初2.3%提升至59.6%。

2022年全年用友网络实现营业收入92.62亿元，同比微增3.7%。用友云服务业务收入63.53亿元，同比增长19.4%，占营业收入的68.6%，成为公司主要收入来源

相比之下，根据上市公司金蝶国际公告，2022年营业收入共48.66 亿元，同比增长约16.6%，云业务占总营收比重达 76.3%，已成为金蝶最核心业务。

看似“再造一个金蝶”有望，但实际上，如此成绩基本是建立在大额成本之上。

2022年金蝶国际销售费用、行政费用及研发费用均同比大幅增长，因此也使得金蝶国际归母净利润同比下滑近29%，延续了此前的亏损态势。

金蝶集团营收保持增长，但增速已在过去五年出现持续放缓，在2020年以0.9%的增速出现断崖式下跌。这一年，金蝶首次出现亏损，2022年亏损持续扩大。

2020–2022年期间，金蝶国际权益持有人当期应占亏损分别为3.35亿元、3.02亿元、3.89亿元，三年亏掉了10亿。

受困商业模式

同为云转型企业，用友以大客户模式为主因而保持着一定的盈利能力，而走中小企业路线的金蝶却呈现出亏损扩大态势。

究其原因，问题或出在其商业模式上。一方面，中小客户的续费率低、付费金额小，加上持续攀升的销售费用，让金蝶云似乎陷入云化越深入，亏损越扩大的“魔咒”。

另一方面，过去几年疫情的反复，使得小微企业的生存周期缩短，续约率难成一大痼疾。中小微客户生命周期短，前期开发及后期维护成本吞噬大部分利润。

根据艾瑞咨询发布《2022年中国企业级SaaS行业研究报告》测算，2021年中国企业级SaaS市场规模约728亿元，同比增速由2020年的48.7%下降到35.2%。外部宏观经济环境、总需求变化的影响逐渐传导到SaaS行业。

依靠中小微客户同时也侧面表现出金蝶国际大客户增长乏力，尽管金蝶也在从主攻中小微企业转向复购能力强、续费率高的大客户，但由此带来了销售和研发费用的高企，陷入两难。

相比消费互联网靠烧钱实现“赢者通吃”，工业互联网是一场马拉松式的持久战，投入大回报周期长，家底再厚也经不起“无底洞”式投入。

更关键的是，伴随着信创产业的发展，市面上可选择的数字化服务商越来越多，市场格局进一步松动。今年3月，一则任正非宣布华为要进军ERP领域的消息，导致港股上市的金蝶国际大幅下挫，盘中大跌近19%。虽然此后华为回应称“进军ERP市场系误读”，但这一乌龙事件引发的资本反应，也让其不得不正视其市场信心渐弱这一现象。

南方+记者 郜小平

【作者】 郜小平

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端

关键词：